两者相乘

2021-01-21 03:39

对此,有网友表示质疑,“本来这两个指标就是不同概念,一个是存量,另一个是流量,不可比”、“不同地段价格不同,不能简单以建设用地乘全市面积”、“应该说美国一年的gdp差不多够买中国首都了”。

2011年以来,“北京总地价超美国一年gdp”的说法时常被媒体引用。对此,中国社科院数量经济与技术经济研究所的研究员告诉记者,地价和gdp是两种不同的指标,不适宜进行对比。

在媒体报道中,将2010年全年和2013年上半年的北京土地总市值分别与当时的美国gdp总量进行了数据对比。“2010年北京平均地价大概为8000元/平方米,北京国土面积为164.1亿平方米,两者相乘,可以得出北京土地总市值为130万亿元人民币。2010年美国gdp总量大概为14.5万亿美元,折合成人民币为95万亿元……2013年上半年,北京的土地总收入已达到664亿元人民币,而成交的土地面积为813万平方米。以此计算,北京市土地的平均价格为8167元/平方米。假如将北京市土地全部变卖,即将8167元/平方米和土地面积这两个数据相乘,可以得出当前北京土地总市值已经高达134万亿元人民币。8月2日,美国商务部公布调整后的2012年gdp数据,为16.3万亿美元,约合人民币100万亿元。”因此,单纯从数字上对比,得出“美国一年的gdp还不及北京土地总市值”这样的结论。

本网“求真”栏目记者为此致电中国社科院数量经济与技术经济研究所,该研究所经济系统分析研究室的研究员告诉记者,地价和gdp是两种不同的指标,不适宜进行对比。他表示,如果仅仅是为了反映北京地价过高、存在泡沫的,那么两种数据的对比就有一定的意义;如果是从财富的价值来看的话,二者就不存在可比性,gdp是一个流量指标、是社会创造出来的财富,而地价则是一种存量指标,需要一个累积的过程,因此必然比gdp高。(记者 孝金波 实习生 刘燕如)